逆转赢得比赛。
圣保利在次日上午完成恢复性训练后，特地召开了一场分析总结会。
讨论与帕德博恩这场比赛的得失。
外界对于这场比赛的评价，是好大于坏......
大部分人认为，圣保利和帕德博恩各踢了半场好球，只是圣保利最终赢得了比赛。
也有少数人媒体认为，圣保利明显是有问题，防守端的问题，由来已久。
两条边路，一直都是薄弱环节，进攻能力“拖累”防守，始终都没有完美解决。
帕德博恩把进攻火力集中在边路，一味的防守，终归是会出现纰漏，所以他们上半场就取得了进球。
能力不够，那就应该换人，大家都建议圣保利应该尽快引进高水平的边后卫。
说得容易，现实是哪有那么简单？
且不说，身在德乙，无法吸引更多高水平的球员。
单就转会费这个门槛，就很难夸过去。
以圣保利的现状，让腾跃拿出几百万欧，去买边后卫，还是很难实现的。
保罗，《图片报》记者，从当年记录腾跃球员时代开始，这些年一直在追随腾跃的脚步。
他就在专栏里指出了圣保利上半时的问题，同时也隐晦的提醒腾跃，圣保利目前最大的敌人，应该是自身。
看得多，又善于分析，保罗明白，腾跃在上半时的战术安排，显然是托大了。
保罗也提出了另外一个问题，就是双后腰的站位。
这又是一个长期的老问题了。
如何解决战术适应人员，而不是人员适应战术。
帕德博恩球员，齐洛夫22分钟的进球，固然是有边路防守的责任，但马库斯和梅赫林位置混乱，没能及时回防，这也是一个问题。
圣保利的双后腰，都不是传统的中场防守球员。
马库斯以前是踢组织性中场的，这个赛季才往工兵转型。梅赫林干脆就是前腰踢法，如果不是缺人和其良好的身体素质，腾跃也不会把他摆上去。
当然，很多时候，他们的表现还是很好的，但是，一旦出现问题就是致命的。
比如，帕德博恩的那个进球，他们的失位就带来了严重后果。
只是，这又牵扯出另一个问题。
圣保利的战术要求，采取高位压迫逼抢，从前面的马内，到最后面的拉波尔特，距离始终要保持在三十米以内。
这就要求后腰的覆盖范围要广，跑动距离更长。
这固然给技术性后腰提供了空间，但是也给本方防守带来了压力。
同时兼顾两项任务，这对能力的要求太苛刻了。
在顾童缺阵的情况下，马库斯被赋予了更多进攻串联的责任，频繁的压上，导致他经常性失位。
而梅赫林，位置感不足的弱点，在被动场面的比赛中就被无限放大。
什么时候应该前插？什么时候回防？什么时候该出现在什么位置？
这些东西，对马库斯和梅赫林的要求太高了，他们还没有达到如此精准阅读比赛的能力。
就更别提，两名从青年队临时抽调的球员，他们纯粹就是来感受氛围了。
积累经验就要承受不断的犯错，腾跃现在还没有这样雄厚的资本，来承受错误带来的后果。
后腰的问题，主要就是位置感的问题。
这说起来简单，做起来很难。
在球场上，你不是电视转播镜头那种视角，更没有如游戏里的那种上帝视角。每个人都很容易在球场上“迷失”方向。
只是，圣保利已经做得相对较好了。
腾跃执教以来，一直强调的整体性，在训练中一直会刻意去营造位置感的概念。
这是一个长期的累积和沉淀，需要时间来改善，无法一触而就。
......
总结中，腾跃再次说到了自己的错误，将责任揽了下来，虽不过多纠结，但一定要认识到。
一切向前看，犯错、认识错误、改正错误，那么离成功就不远了。
对于比赛中出现的问题，腾跃也和教练组拟定出针对性的训练方案。
例如边路的防守。
进攻方通常就两种选择，内切和下底。下底封传球，内切卡路线。
说起来不稀奇，要同时满足能攻能守，就很不容易。
只防守，防线压力大，助攻太多，身后空当大。
边路没有形成对对手的压迫，那等同于设计的边路战术就完全没有作用了。
很多球迷对压迫会产生误解，压迫不就是跑动和抢占位置么？
这种理解没有错，但很片面。
压迫分很多种，他应该是取决于战术中，要达到哪种目的，就采取哪种方式。
压迫，并不是单纯只为球权。
当然，压迫首先也是为了抢球，腾跃对圣保利的要求就是，在丢球后，马上尽全力夺回球权，如果没能及时转换，那么就要立即归位，组织起防守秩序。
很熟悉吧？
这个是当初瓜迪奥拉在巴萨玩剩下的，这是他在巴萨梦三时期的要求，只不过瓜迪奥拉也是学习的范加尔在阿贾克斯的理念。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！