故事1:
吃的多有错吗？？？
c沙的康先生留言说，自己因为吃得多，被自助餐厅给拉黑了，不允许他在进店用餐了……
在现场，这家自助餐厅的工人员也是一肚子苦水，说接待康先生一次，就要亏个好几百……
在这件事情里，大家最为关心的就是，商家有没有权利拒绝接待顾客，答案是可以的！
消费者有选择何处消费的自由，商家也有权利选择是否接受消费者，商家拒不接待的行为，并不会给消费者带来损失，因此，不存在侵犯消费者权益……
那哪一种情况是不可以拒绝消费者的呢？？？
我们现行的法律，仅对部分关系到居民基本生活的合同主体，设置了强制缔约义务，比如公交车、地铁等公共运输承运人，不能拒绝乘客的合理运输要求。
水、电、气、热能等提供单位，不能拒绝给营业区范围内的单位以及个人提供服务。
医生不能拒绝救治急危患者等等……
但是，对于普通的交易主体，比如饭店、酒店这些，是没有设定限制的。
但是话说回来，对于食量大的顾客，商家一刀切，直接拒绝，这样的做法肯定欠妥！！！
另一方面，部分消费者美食直播，本意也是给观众分享美食、传递快乐，如果仅仅是为了博眼球、赚打赏而大吃特吃，那也不对！！！
希望大家树立正确的消费观、杜绝浪费……
…… ……
…… ……
故事2:
这是一起案件，我建议所有独居的家人们都看一看……
如果你家的某个电器或者设备出现了问题，心急如焚的你叫了上门维修，当天维修好了之后，第二天又有人上门检查！请问你会不会放他进门？
阿娟选择了开门，等到两天后，她的朋友再次看到她时，两人已经阴阳相隔……
事情是这样子的……
时间:二零一七年九月十一日
地点:h南省怀化市鹤城区某居民楼
这天，阿英来到这个小区?探望自己的同事阿娟，不知道什么原因，这两天阿娟都没去上班，给她打电话，也一直无人接听……
两人在一家医院工作，前两天，阿娟下班后便再也联系不上！！！
因为两人的关系比较要好，阿英便担心阿娟是不是遇到什么事情了？
所以这天，便专门来到阿娟的住处。
可是，敲了半天门却没有任何反应！！！
没有办法，阿英便联系上了房东，想要一把备用钥匙进门看一看。
但房东却说，阿娟入住时已经把门锁换了，他这也没有钥匙。
为了确认阿娟的情况，阿英又找来了开锁公司，这才打开了房门。
阿英进去后，第个时间就冲到卫生间去，看看有没有人，看到没有人，当时还松了一口气……
后来，她就觉得好像应该是，她是到哪里去了，还是怎么的，就准备把门关了，准备退出来……
突然，阿英闻到了一阵臭味，然后她再往里面再一看，发现床边摆了一双女士拖鞋，然后又闻到那种臭味了，阿英就意识到麻烦了，就当时那一下，情绪一下子就崩溃了……
阿英和阿娟在医院工作，这种气味她再熟悉不过了……
之后，阿英迅速拨打了报警电话！！！
很快，警方就赶到了现场，进入到卧室后。眼前的一幕让民警的心都一揪……
(只见，床上躺着一具年轻女性的尸体，尸体嘴中塞着布条，整个床都被鲜血浸染，死者双手被反绑，压在身下……）。
经过辨认，死者正是失踪两天的阿娟！！！
随后，经过法医的检测，阿娟的头部曾遭到过钝器击打，但造成她死亡的致命伤，则来自于脖子上的一道刀伤，死因是失血过多、休克死亡，死亡的时间在四十八小时左右……
随后，在对房间进行细致的勘察后，警方在床下找到了一些烟灰，在卧室窗户下发现了一枚烟头。
此外，房子内的门锁和窗户都没有被破坏的痕迹，也没有提取到可疑的指纹……
至此，警方已经对案件有了大致的侦破方向～～～
通过现场勘查，警方判断，应该是一起抢劫杀人案。但是，犯罪嫌疑人通过和平进入现场的方式，也有可能是熟人作案……
首先，警方先找到了阿娟的邻居，问他最近有没有见过陌生的人？
这一下，还真有发现，邻居回忆在案发前两天的下午五点，他们家的网突然断了，打开门之后，他发现了一名戴着眼镜的男子……
根据邻居的描述，该男子一米七五左右，身体强壮，带着一副眼镜、背着包，穿着就很像是维修工的那种感觉……
随后，在交谈中得知，他就是网络维修的。
就在此时，阿娟也开门而出(原来阿娟家的网络也断了！）。
随后，这个男子就把阿娟和他邻居家的网络给修好了！
由于是先维修的邻居家的网络，他送“眼镜男”离开时，亲眼看到了，这男的又敲响了阿娟家的门，而这个时间点刚好就是法医推断死者死亡的时间……
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！