梵浩拥有三个赛点，自己的发球局，韩老师激情的喊声是最好的注脚。
库尔滕想要挽救赛点，有点强人所难了。梵浩在二区发外角球之后上网，库尔滕反手打直线，梵浩的正手截击直接放网前的小球，轻松过网得分，拿下赛点。
“恭喜梵浩，三比一击败前法网冠军晋级四强。”许乃仁看到比赛结束了，“梵浩的对手是高迪奥和哈维尔之间的胜者，这场比赛稍后进行。”
“梵浩又一次创造了自己在法网的最好成绩，四强。”刘中兴评价这个结果，“发球上网的打法来到四强真的不容易，不过梵浩今年的运气不错，只有和库尔滕这场比赛遇到的是真正的红土高手。”
签运不错的梵浩，获胜之后略作庆祝就站在网前和库尔滕握手，感谢裁判之后回到座位放下球拍，之后再向四周的观众表示谢意。
梵浩赢得比赛，出乎很多人的意料，一直以来都认为发球上网的战术不适合红土赛场，赛后的采访上都集中在这里了。
“梵浩，你认为你获胜的关键是什么？之前所有的说法都认为发球上网不适合红土赛场，桑普拉斯在这里最好的成绩是半决赛，你现在的成绩和他一样了。”
“关键是运气好吧，”梵浩先自嘲一下，“我觉得是运气不错，几次抢七的获胜才赢得比赛的。”
“那你认为发球上网的战术是否同样适合红土赛场？”
“理论上发球上网的战术不太适合这里，但我不会其他战术啊。”梵浩实话实说，
“你击败库尔滕，可以说是这种战术的胜利吗？“
“我获得了胜利，使用的是这种战术，“梵浩强调一下顺序，”如果我失利了，是不是也说明这项技术不适合这里。我认为任何一项技术都可能获得胜利，只是比例的问题。“
“那意味着你可以获得法网冠军？“
“不，冠军是需要赢下每一场比赛，“梵浩认为需要每一场比赛去拼搏才行，”至少还有一场比赛我才能获得决赛的机会，冠军对于我还是非常遥远的。“
无论梵浩说什么，很多网球迷都把他的表现看成是一种改变，难道真的可以通过发球上网获得红土赛场的冠军吗？
其实在仅仅两周之前的汉堡大师赛上，费德勒就一路击败了高迪奥，拉蓬蒂，冈萨雷斯，莫亚，休伊特和科里亚，获得了红土赛场的冠军。费德勒也是明显的进攻打法，只是没有梵浩这样的极端，在对手的发球局也要通过上网才得分。
在八强战的另外几场比赛中，高迪奥三比一击败哈维尔，和梵浩在半决赛相遇，下半区两位阿根廷选手之间的教练，科里亚淘汰莫亚，纳尔班迪安击败了休伊特，四强之中三位阿根廷选手，说明了这段时间阿根廷选手集体爆发。
八强比赛结束，休息一天之后才是半决赛，梵浩利用这段时间看了一些对手的比赛录像，自己和几位阿根廷球员交过手，比如纳尔班迪安和萨巴莱塔，但高迪奥却第一次交手。
已经到了半决赛，不想进决赛的球员绝对不是一个合格的记者，啊，不对，不是一个合格的球员，梵浩在回答记者的提问时是说关注下一轮，真正的含义是保证下一场比赛能够获胜，绝对不考虑其他结果。
要想获胜，梵浩知道需要做很多准备，了解对手的情况是最重要的。在自己的印象中，高迪奥是连续击败几位本国选手获得的冠军，自己的乱入导致现在两人在半决赛相遇了，对手一直被认为是最水的大满贯冠军之一，也许自己有些机会，给自己一丝期盼。
阿瑟斯教练仔细统计了高迪奥晋级的路程中的表现，并且提供了一场法网之前费德勒和高迪奥的比赛录像，当时费德勒在斯图加特大师赛的第一轮二比一击败对手，同样给红土赛场，这样的结果值得梵浩去借鉴当时的情况。
高迪奥在法网首轮遇到同胞卡纳斯，五盘大战击败对手，在这场比赛之前两人在巡回赛以上级别的比赛中交手六次，三比三战平，差距并不明显，完全靠多回合磨死对手的。
后面击败法国的安东尼，瑞典的恩奎斯特，俄罗斯的安德列夫，比利时的哈维尔，这些球员在红土赛场都没有足够的竞争力，包括半决赛的梵浩，其实都不是传统意义上的红土高手。
阿瑟斯教练统计的数据中，高迪奥最大的特点是比较稳定，很少出现双误，例如和安德列夫的那场比赛可以没有ACE但双误也仅有一个。一发得分率和二发得分率只相差两个点，都接近六成，接发球方面更是突出，接一发得分率达到五成，接二发成功率接近六成，这样保证了比赛的胜利。
梵浩感觉高迪奥不是很好对付，但之前两周费德勒击败了他，自己完全可以学习费德勒的方式。观看费德勒和高迪奥的比赛录像及数据分析，费德勒发球占据明显优势，十一比一的ACE球数量，一发得分率超过七成，挽救了十个破发点；并且在对手二发时的回球得分率超过了六成，这是破发的关键。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！